机场e评测方法：测试流程、评分标准与复测规则
为了让评测结果可信、可比较，本站所有机场评测都遵循同一套方法。本页公开这套方法的全部细节，读者可以据此复核我们的结论，也可以自己按同样的思路测试。
测试流程
- 自费购买：使用普通用户身份购买，不接受商家提供的特殊账号。
- 连续测试：至少测试 7 天，覆盖工作日与周末。
- 分时段记录：每天早、午、晚高峰三个时段分别测试。
- 复测：重要机场每季度复测一次，并在文章中标注更新日期。
测试环境
为了减少环境差异带来的偏差，测试尽量保持条件一致：
- 宽带：使用国内家庭宽带作为主要测试环境，必要时补充移动网络的对比测试。不同运营商、不同城市的用户结果会有差异，文章中会注明测试所用的网络类型。
- 客户端：电脑端以 Mihomo 内核的图形客户端为主（如 Clash Verge Rev），手机端使用主流客户端交叉验证。同一轮测试中不更换客户端和内核版本。
- 分流设置：统一使用机场默认订阅和规则模式，不额外修改规则，尽量还原普通用户的使用状态。
- 测试工具类型：延迟使用客户端自带的延迟测试和连续 ping 类工具；速度使用测速网站和大文件下载两种方式，分别观察峰值速度与持续速度；解锁能力通过实际访问对应服务来确认，而不是只看节点名称。
打分维度与权重
| 维度 | 权重 | 说明 |
|---|---|---|
| 稳定性 | 30% | 晚高峰断流、丢包情况 |
| 速度 | 20% | 下载速度与持续速度 |
| 延迟 | 15% | 主要地区节点的平均延迟 |
| 解锁能力 | 15% | ChatGPT、Claude、Gemini 与常见流媒体 |
| 售后 | 10% | 工单响应时间与解决率 |
| 性价比 | 10% | 单位价格对应的流量与质量 |
总分 = 各项得分 × 权重，满分 10 分。
各维度评分标准
每个维度单独打 1–10 分，再按权重计算总分。下表是各分数段对应的大致表现，具体数值会受测试地区和线路类型影响，因此以“相对表现”为主。
稳定性
| 分数 | 表现 |
|---|---|
| 9–10 | 测试期间几乎无断流，晚高峰与白天表现接近 |
| 7–8 | 偶有短暂波动，不影响正常使用 |
| 5–6 | 晚高峰有明显波动或偶发断流，需要切换节点 |
| 3–4 | 经常断流或大面积节点不可用 |
| 1–2 | 测试期间多次长时间无法使用 |
速度
| 分数 | 表现 |
|---|---|
| 9–10 | 晚高峰仍能流畅播放高清视频，下载速度稳定 |
| 7–8 | 日常使用流畅，晚高峰速度有一定下降 |
| 5–6 | 晚高峰速度明显下降，高清视频偶有缓冲 |
| 3–4 | 晚高峰浏览网页也较慢 |
| 1–2 | 大部分时段速度难以满足基本需求 |
延迟
| 分数 | 表现 |
|---|---|
| 9–10 | 主要地区节点延迟低，且全天波动小 |
| 7–8 | 延迟处于同类线路的常见水平 |
| 5–6 | 延迟偏高或晚高峰明显升高 |
| 1–4 | 延迟很高或波动剧烈，影响网页和应用响应 |
解锁能力
| 分数 | 表现 |
|---|---|
| 9–10 | 常用 AI 服务和主流流媒体均可稳定访问，多个地区可选 |
| 7–8 | 大部分服务可访问，个别服务需挑选节点 |
| 5–6 | 只有少数节点能访问部分服务 |
| 1–4 | 主要服务基本无法访问 |
售后
| 分数 | 表现 |
|---|---|
| 9–10 | 工单一般在当天回复，问题能有效解决 |
| 7–8 | 一两天内回复，大部分问题能解决 |
| 5–6 | 回复较慢或答复敷衍 |
| 1–4 | 长期无回复或无法联系 |
性价比
性价比综合考虑价格、流量、流量倍率和前面几项的质量表现。同样价格下，质量越好、实际可用流量越多，分数越高。不同线路类型（直连、中转、专线）会与同类产品比较，而不是简单比谁更便宜。
复测与降级规则
机场的状态会随时间变化，评分不是一次定终身：
- 定期复测：重要机场每季度复测一次，其他机场在有读者反馈或明显变化时复测。
- 临时复测：出现大面积不可用、更换线路、大幅调价等情况时，会尽快复测并更新文章。
- 降级：复测中稳定性或速度明显下滑的，相应下调分数，并在文章中注明变化原因和日期。
- 移出推荐：长期无法使用、售后失联或出现跑路迹象的机场，会从机场推荐中移除，并在机场大全中标注状态。
- 记录更新：每次复测后更新文章的更新日期，保留关键变化说明，方便读者对比。
评测文章结构
每篇评测包含以下部分：
- 基本资料（价格、套餐、线路、节点地区、运营时长）
- 延迟、速度与晚高峰测试
- 稳定性记录
- ChatGPT / Claude / Netflix 等解锁测试
- 客服响应
- 优点、缺点、适合人群与结论
关于推广与利益披露
部分评测中可能包含推广链接，我们会在文章开头明确标注。读者通过推广链接购买时，本站可能获得一定佣金，通常不会增加读者的购买价格。
- 推广关系不会影响评分，评分完全依据上面的方法得出；
- 是否有推广合作，不影响一个机场能否进入评测或推荐；
- 我们不接受付费修改评分、删除负面内容的要求。
读者如何复现
如果你想验证我们的结论，或者自己评估一家机场，可以参考下面的做法：
- 先买月付：用最短周期的套餐测试，降低成本和风险。
- 固定环境：在同一网络、同一客户端下测试，避免条件变化干扰结果。
- 覆盖晚高峰：至少连续几天在晚上用网高峰时段测试，这是区分线路质量最关键的时间段。
- 分开看延迟和速度：延迟测试看连通性和响应，下载测试看带宽，两者不能互相替代。
- 实际访问目标服务：解锁能力以实际能否正常使用为准。
- 做简单记录：记下日期、时段、节点和结果，几天后再对比，结论会比单次测试可靠得多。
由于宽带运营商、所在城市和设备不同，你的结果和我们的可能存在差异，这是正常现象。欢迎把复现结果反馈给我们，作为复测的参考。想了解更多测评，可以查看机场评测。